재무제표는 큰 문제가 없어 보이는데, 유독 정책자금 심사에서 보류되거나 거절되는 경우가 있습니다. 상담해 보면 대부분 공통점이 하나 있습니다. 대차대조표 자산 쪽에 "가지급금"이 수년째 그대로 남아 있다는 점입니다.
가지급금은 겉으로는 단순한 계정과목 하나지만, 심사역의 시선에서는 전혀 다르게 해석됩니다. 오너스 경영연구소에서 상담해 드린 중소기업 대표님들의 사례를 바탕으로, 가지급금이 정책자금 심사에 어떻게 영향을 주는지, 그리고 어떻게 접근해야 할지 정리했습니다.
심사역이 가지급금을 보는 세 가지 시선
가지급금은 회계상 "대표에게 나간 돈 중 아직 정산되지 않은 금액"입니다. 보증기관·정책자금 심사역은 이 숫자를 세 가지 각도로 봅니다.
- 자금 유출의 신호 — "회사 자금이 대표 개인 용도로 흘러가고 있는가"에 대한 우회 지표입니다. 매출 대비 가지급금 비율이 높을수록 부정적으로 해석됩니다.
- 세무상 인정이자 — 가지급금에는 매년 인정이자(세법상 기준이자율 적용)가 발생해 법인세 부담으로 돌아옵니다. 심사에서 "비용 관리 역량"을 평가하는 간접 신호가 됩니다.
- 정리 의지의 지표 — 수년째 같은 금액이 유지되고 있다면 "정리할 의지가 없다"고 판단될 수 있습니다. 반대로 감소 추세가 보이면 긍정적입니다.
정리 방법 비교 — 상황별 선택지
가지급금 정리에는 몇 가지 선택지가 있고, 각각 장단점이 분명합니다. 어느 하나가 정답은 아니고, 회사 재무 상태·대표 지분·향후 자금 계획을 함께 봐야 결정할 수 있습니다.
- 급여·상여 전환 — 가장 흔한 방법. 대표 보수를 늘려 가지급금과 상계. 다만 소득세·4대보험 부담이 올라갑니다.
- 배당 — 이익잉여금이 충분한 법인에 유리. 배당소득세와 종합소득세 합산 과세 구조를 미리 계산해야 합니다.
- 대표 개인 상환 — 가장 깔끔하지만 현실적으로 자금 여력이 있어야 가능.
- 자사주 매입 — 지분 구조에 영향. 가업승계·사업재편과 연결해 검토해야 하는 고급 수단.
하지 말아야 할 접근
- 급여만 올려 한 번에 상계하려 하기 — 소득세 누진 구간에서 손해가 큼
- 원인 분석 없이 매년 "비슷한 수준으로" 유지 — 심사에서 의지 없음으로 해석
- 가수금·가지급금을 서로 상계하고 정리된 것으로 보이게 처리 — 재무제표 투명성에 리스크
우리 회사는? — 간단 자가진단
- 최근 3년 재무제표에서 가지급금 금액 변화가 거의 없는가
- 가지급금 규모가 자본금 또는 매출의 몇 %에 해당하는가
- 대표 지분이 100%인가, 공동 대표 구조인가
- 향후 2~3년 내 정책자금·투자 유치·매각 중 계획이 있는가
세 개 이상 해당된다면, 지금 정리 시나리오를 짜 두는 것이 유리합니다. 정책자금 신청 직전에 정리를 시도하면 심사에서 "임시방편"으로 보일 수 있습니다.
경영 컨설팅 관점에서 한 가지
가지급금 정리는 세무·회계·재무가 얽혀 있어 개별 사안은 세무 전문가의 검토가 반드시 필요합니다. 오너스 경영연구소에서는 재무제표를 기반으로 "우리 회사가 어떤 정리 시나리오에 가장 유리한가"를 경영 컨설팅 관점에서 검토해 드립니다.
최근 1개년 재무제표만 있으면 가지급금 규모와 정리 시나리오를 함께 짚어 드립니다.
→ 무료 상담 신청하기 · 전화 상담 1668-5875